Матч за звание чемпиона мира по шахматам (Магнус Карлсен — Виши Ананд). Первая партия

Матч за звание чемпиона мира по шахматам
между чемпионом мира Магнусом Карлсеном (Норвегия)
и претендентом экс-чемпионом мира Виши Анандом (Индия)

Комментарий — Евгений Глейзеров
http://www.chesspro.ru

 

Первая партия

Позволю себе автоцитату из того прошлогоднего репортажа: «Очень многое, на мой взгляд, зависит от того, кто откроет счёт. Отыгрываться против Магнуса Виши будет тяжко, но вот если ему удастся захватить лидерство... Это будет совсем иное дело». Ну что ж, за год моё мнение не изменилось — судьба матча во многом зависит от того, кто «забьёт первым». Если Вишванатан Ананд хочет вернуть себе титул, ему необходимо избрать совершенно иную, чем в прошлый раз, подчёркнуто агрессивную матчевую стратегию. Конечно, возрастному игроку действовать в подобном ключе очень и очень непросто... Но великие игроки на то и великие, что порой могут совершить невозможное! Впрочем, как настроен Виши, мы увидим уже сегодня, ведь в первой партии у него белые.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 Кто только не играет нынче защиту Грюнфельда! Вот и в репертуаре чемпиона мира она обосновалась прочно, хотя и не относится всё же к числу его излюбленных дебютов.

4.cxd5 Nxd5 5.Bd2 Бальзам на душу комментатора — моя излюбленная система! Никакой неожиданности нет — так Ананд изредка играл и ранее.

5... Bg7 6.e4 Nxc3 Очень популярное в последнее время, хотя внешне и не слишком логичное продолжение. Чёрные отказываются от выигрыша темпа, возможного после 6...Nb6 7.Be3, вместо этого позволяя белым полностью реализовать главную идею системы с Bd2, то есть взять на c3 слоном, а не пешкой. Таким образом белые сохраняют мощный пешечный центр и в то же время избегают ослабления ферзевого фланга и большой чернопольной диагонали. Концепция чёрных, однако, заключается в том, что слон на c3 расположен не так уж хорошо, во всяком случае, хуже, чем на e3. Вокруг столкновения этих идей и идут нынче теоретические споры. Кстати, прежде Карлсен здесь предпочитал именно 6...Nb6.

7.Bxc3 0-0 В последнее время в моду стало входить немедленное 7...c5!? Тут есть нюансы, вдаваться в которые, впрочем, сейчас неуместно.

8.Qd2 Я обычно играл здесь 8.Rc1 или 8.Bc4, а вот данное направление никогда особенно серьёзно не изучал. Хотя оно и считается основным.

8... Nc6 Вот это уже некоторый сюрприз. Избранное Карлсеном продолжение относится к числу весьма редких. «Нормальная» линия — стандартный грюнфельдовский удар по центру 8...c5.

9.Nf3 Магнус призадумался, хотя 9...Bg4 кажется очевидным. Но, видимо, чемпион мира видит какие-то скрытые альтернативы.

Напрашивающееся 9.d5 Ne5 10.f4 Ng4 ничего особенного белым не обещает, так как выдвинутый пешечный центр может быть легко подорван путём c7-c6 — тоже типовая грюнфельдовская идея.

9... Bg4 Нет, всё-таки пошёл по напрашивающемуся пути.

10.d5

В чём отличие позиции после 10.d5 Bxf3 11.gxf3 Ne5 12.Be2 c6 13.f4 Nd7 14.Bxg7 Kxg7 от той, что возникала в случае 9.d5 Ne5 10.f4 Ng4? Ответ очевиден: в размене чёрного белопольного слона на коня. После размена на c6 борьба будет идти на обоих флангах, а в таких случаях слон обычно заметно полезнее коня. С другой стороны, этого размена белые добились ценой существенной «порчи причёски» на королевском фланге, и для обработки этих слабостей конь может как раз очень пригодиться. В общем, оценку без серьёзного анализа дать трудно. Быстрая и уверенная игра Ананда заставляет предположить, что таковой анализ им был проделан!

10... Bxf3 11.Bxg7 Новинка! Это уточнение по сравнению с немедленным 11.gxf3 или просто перестановка ходов?

11... Kxg7 12.gxf3 Ne5 13.0-0-0 Нет, именно уточнение! Белые пытаются «сэкономить» на Bf1-e2. Идея, видимо, в том, чтобы затруднить чёрным подрыв c7-c6. Хотя не исключено, что он всё-таки возможен! Да, 13...c6 выглядит чрезвычайно естественно и привлекательно. Но именно потому Карлсен и задумался — ведь ясно, что соперник это анализировал дома! Вопрос лишь в том, нашёл ли он тут за белых что-то серьёзное или это обычный блеф, как тоже часто бывает.
 

13.0-0-0 Вот, например: 13... c6!?

Рекомендуемая «Стокфишем» альтернатива 13... Qd6 14.Be2 f5?!! 15.f4 Nd7 16.e5 Qc5 17.Kb1 Qxf2 на человеческий взгляд выглядит диковато. Не думаю, что Карлсен всерьёз рассматривает такое «пешкоедство»!

14.Qc3

Ещё перспективнее для чёрных выглядит 14.f4 Ng4 15.Qc3 Nf6 16.dxc6 Qb6 , так как конь на f6 расположен активнее, чем на f7.

14... f6 15.f4 Nf7 16.dxc6

И после 16.Bh3 cxd5 17.exd5 Nd6 у чёрных никак не хуже.

16... Qb6 17.cxb7?! Qxb7 с более чем достаточной компенсацией за пешку, так как белый король в большой опасности.

 

13... c6 Решился! Пока мне кажется, что у чёрных должно быть всё в порядке. Главное в том, что белый король заметно менее обеспечен, чем чёрный. Но даже если ферзи будут разменяны, эндшпиль, по моим ощущениям, не обещает белым перевеса — на этот раз по причине слабости их королевского фланга. Ананд впервые всерьёз задумался. Вспоминает анализы, возможно? Как-никак 8...Nc6 ход редкий, он, конечно, изучался при подготовке, но, скорее всего, далеко не в первую голову. Что до меня, то я лично предпочёл бы играть эту позицию чёрными. Не хочу сказать, что у чёрных лучше, это вряд ли так, но играть им, во всяком случае, явно легче: достаточно делать простые естественные ходы. А вот белым необходимо что-то изобретать. Ещё раз напомню, что использовать противостояние ладьи и ферзя по линии «d» белым сложно, так как чёрные всегда готовы пожертвовать пешку c6 (см. варианты в предыдущем примечании).

14.Qc3 f6 15.Bh3 Итак, Виши отказывается от выигрыша пешки. Оно и понятно — страшно своими руками вскрывать вертикали против собственного короля! Избранное им продолжение мы рассматривали со включением 15.f4 Nf7. Ананд, очевидно, не хочет подгонять коня на d6. Принципиального различия, однако, нет. Слон на h3 расположен, конечно, хорошо. Главная его функция — сторожить поле c8 от неприятельской ладьи. Но и чёрный конь тоже совсем неплох! Сейчас у чёрных выбор между двумя естественными продолжениями: 15...cxd5 и 15...Qb6. Мне лично больше нравится первое — это как-то яснее.

Например: 15.Bh3 cxd5 16.exd5 b5 17.Kb1 Nc4 18.Re1 Rb8 с последующим Rb7, надёжно защищая на e7 и при случае готовя перевод ладьи на c7.

 

15... cxd5 Претендент вновь задумался. Вряд ли над тем, чем бить — после взятия ладьёй у белых не видно компенсации за слабости. Нет, нужно бить пешкой, вскрывая линию «e» для давления на e7. Но это можно сделать и не сразу, ведь пешка d5 никуда не убежит.
 

К гораздо более острой борьбе вело 15... Qb6 16.f4 Nf7 17.dxc6 bxc6 18.Rd7 Qxf2 19.Rf1 Неудивительно, что Карлсен не решается на такую игру — а вдруг это всё у соперника «стояло»?!

 

16.exd5 Nf7 Мы рассматривали 16...b5 и 17...Nc4 с той же идеей, Карлсен предпочитает сразу же отправить коня на блокирующую позицию d6. Впрочем, весьма вероятно, что в дальнейшем чёрные всё же сыграют b5, так что получится простая перестановка ходов. Моя оценка: позиция равна. Лёгкие фигуры примерно равны по силе, а слабости тоже взаимно компенсируются.

17.f4 Единственный план, который я вижу за белых — это Be6 с последующим надвижением пешки «h». Это, однако, долгая история. У чёрных есть неплохая контригра на ферзевом фланге.

17... Qd6 Мне пока не вполне понятно, с какой идеей связано это продолжение. Вообще-то на d6 хочется поставить коня, а не ферзя...
 

Я прикидывал варианты типа 17... Nd6 18.Be6 Qb6 19.Qf3 Qb4 20.h4 Qe4 В эндшпиле чёрные вне всякой опасности.

 

18.Qd4
 

Возможно, Магнус задумал избавление от слабости e7: 18.Qd4 Rd8

Преждевременно 18... Qb6?! ввиду того, что важнейшую пешку e7 держать нечем:

19.Qxb6 axb6 20.Re1

19.Re1 e5 20.fxe5 Nxe5 Но это палка о двух концах, ведь пешка «d» теперь становится проходной.

 

18... Rd8 Похоже, так и есть. Ну что ж, посмотрим, что из этого выйдет! Если белые воспрепятствуют продвижению e7-e5 путём 19.Be6, уже возможно 19...Qb6!? Ведь линия «e» теперь перекрыта, и пешка e7 вне опасности.

19.Be6 Ну что ж, ждём 19...Qb6. Ферзей менять надо, в миттельшпиле может стать опасно.

19... Qb6 Сыграно. Моя оценка позиции как примерно равной не изменилась. После размена ферзей чёрным нечего бояться вторжения белой ладьи на c7, так как они успевают поставить Nd6, f5, Kf6 и всё защитить.

20.Qd2 Виши отказывается от размена. Это понятно, но теперь чёрные выигрывают несколько темпов для консолидации своей позиции. Так, после 20...Nd6 белым придётся потратить время для защиты от угрозы 21...Ne4.

20... Rd6 Магнус будто бы подписку дал не ставить коня на d6! Впрочем, это также выглядит хорошо. Чёрные готовят Nd8, и если слон отступит — e7-e6.
 

Я смотрел в другом направлении: 20... Nd6 21.Re1 Nb5! 22.Kb1

После 22.h4?? чёрные переходят в решающую контратаку:
22... Rc8! 23.Bxc8 Rxc8 24.Kb1 Na3 25.Ka1 Rc2 26.Qd4 Rc1 27.Rxc1 Qxd4

22... Nc7

 

21.Re1 Выглядит вяловато. Энергичнее было 21.h4!? Сейчас ждём 21...Nd8.
 

Например: 21.h4 Nd8 22.Bg4 e6 23.Bf3 exd5 24.h5 с труднооценимой позицией.

 

21... Nd8 Теперь я вижу, что это сильнее моего предложения. Зачем тратить время на перевод коня по маршруту Nd6-b5-c7, если можно сразу поставить его на d8? Да, геометрически исполнено исключительно изящно! Qd8-d6-b6, Ra8-d8-d6, Nf7-d8! Этакий вальс чёрных фигур по полям d8 и d6! Кстати, у белых уже наблюдаются определённые трудности с уравнением. А причина этого в том, что они неудачно скомбинировали ходы Rhe1 и Be6. Нужно было или сразу играть 19.Rhe1, не опасаясь 19...e5, или уж оставлять ладью на h1 и толкать вперёд пешку «h».
 

Теперь уже ничего не даёт 21... Nd8 22.Bg4 e6 23.Bf3 exd5 24.Re7 Rf7 Из этого варианта отлично видно, что h4 было куда полезнее, чем Rhe1 — на линии «e» от ладьи, как ни странно, нет особого проку.

 

22.f5 Ещё одно подозрительное решение. После размена лёгких фигур у белых должно быть стабильно хуже в силу многих пешечных слабостей.
 

Возможно, стоило вернуться к правильному плану даже с потерей времени: 22.Bg4 e6 23.Bf3 exd5 24.h4!? Компенсация за пешку у белых есть, правда, неясно, достаточная ли.

 

22... Nxe6 23.Rxe6
 

После 23.fxe6? Rd8 позиция белых рушится.

 

23... Qc7 24.Kb1 Rc8 Магнус получил любимую позицию с небольшим, но стабильным перевесом без риска. Белым предстоит долгая, утомительная оборона. Виши в районе 19-22 ходов явно потерял нить игры. Сейчас белым стоит разменяться на d6, чтобы сохранить возможность контригры по линии «e». Иначе чёрные в удобный момент сами возьмут на e6, закрывая эту линию.
 

К варианту,обсуждаемому в чате: после 24... Rc8 25.fxg6 Rxe6! 26.dxe6 hxg6 белым очень сложно защищать слабости, например
27.f4?! Qc4! 28.f5 Qe4

Преждевременно, кстати, было 24... Rxe6 25.dxe6 Rc8 ввиду 26.Qc3! , и в ладейном эндшпиле белая ладья вторгается на d7, что даёт им отличные шансы на ничью.

 

25.Re1 Можно, конечно, побороться за линию «e» и так.

25... Rxe6 26.Rxe6 Rd8 Вряд ли хорошо было брать на f5 — с таким открытым королём при ферзях бороться за победу трудно. Сейчас белым нужно ещё раз напасть на e7 ферзём, сделать форточку и просто стоять. Шансы на ничью, конечно, у них хорошие, но Магнус, уверен, будет мучить долго. План чёрных связан с защитой пешки e7 королём и нападением ферзём на пешку d5. Конечно, в ответ на взятие ладьёй на d5 белые возьмут ладьёй на e7 и возникнет ферзевый эндшпиль с пешками «f» и «h» против «f» и «g» у белых. Вот в нём-то и надо искать шансы, пользуясь тем, что белый король отрезан от королевского фланга, а чёрный, напротив, может пытаться пройти вперёд и атаковать слабости. Да, объективно это, наверное, ничья,но её ещё нужно сделать.
 

Чтобы было совсем понятно — я имею в виду примерно такой ферзевый: 26... Rd8 27.Qe3 Rd7 28.fxg6 hxg6 29.a3 Kf7 30.Qe4 Qd8 31.h4 Rxd5 32.Rxe7 Qxe7 33.Qxd5 Kg7

 

27.Qe3 Rd7 28.d6 Ананд решает сразу же обменять слабости. Но ведь это то самое, что и нужно чёрным (см. предыдущее примечание). Такое впечатление, что Виши идёт навстречу желаниям соперника.

28... exd6 29.Qd4
 

Очень опасно для белых 29.Qxa7? Qc4!

 

29... Rf7
 

А вот на 29... Qd8?! 30.Qxa7 уже вполне проходит.

 

30.fxg6 hxg6 31.Rxd6 a6 32.a3 Qa5 33.f4 Чёрным нужно поменять ладьи и идти королём вперёд. Но возможно ли это? Вряд ли! А это значит, что моя оценка, данная на 28-ом ходу, скорее всего, была неверна, так как Ананд разменял слабости в редакции, не допускающей перехода в ферзевый эндшпиль. На самом деле к 28-ому ходу белых надо бы поставить восклицательный знак!

33... Qh5 34.Qd2 Qc5 35.Rd5 Qc4 Магнус, разумеется, продолжает «возить». Почему бы и нет? Чёрные абсолютно ничем не рискуют, а «островки»-то у белых всё же остались.

36.Rd7 Qc6 Непонятный для меня момент. Ананд добровольно ставит ладью на размен, Карлсен не меняется... А, понял! Очевидно, после размена ладей и Qf7 белые ответят 38.Qd6!, и при таком активном ферзе чёрный король никуда не проходит.
 

Пешечный эндшпиль после 36... Rxd7 37.Qxd7 Qf7 38.Qxf7? Kxf7 39.f5 gxf5 40.Kc2 Kg6 должен быть проигран за белых.

 

37.Rd6 А вот теперь после размена белый ферзь уже пассивен, и чёрные могут надвигать короля. Нет, всё было правильно, это я стормозил немного 

37... Qe4 38.Ka2 Re7 39.Qc1?! Это Виши, наверное, зря, нужно было держать пункт a5 под контролем. Например, 39.Rd4 или даже «цинично» 39.Ka1!? Усилить позицию чёрным нелегко.

39... a5! Это Карлсен! Чемпион мира не упускает ни малейшего шанса.

40.Qf1 a4 Контроль кончился, чёрным удалось серьёзно усилить свою позицию. При пешке на a4 белым придётся уже не только следить за слабостями на королевском фланге, но и считаться с угрозами своему королю. Таким образом, теперь мы имеем классические «две слабости на противоположных флангах». А это значит, что перевес чёрных приобрёл реальные очертания. Впрочем, преувеличивать его тоже не стоит. Я и сейчас считаю, что объективно тут, ввиду ограниченности оставшегося на доске материала, должна быть ничья. Иное дело, что сделать её белым уже труднее, чем несколько ходов назад.

41.Rd1 Абсолютно логичное продолжение. Ладья должна прикрыть первую линию, чтобы освободить от этой докучливой обязанности более сильную фигуру — ферзя. Кстати, коллега Сube2, думаю, что вы неправы насчёт «мёртвой ничьей без шансов». Таковой в этой партии ни в один момент не было. Минимальный перевес за счёт «островков» у чёрных был всегда. Ну, а хоронить белых рано и сейчас. Не поддавайтесь визуальным впечатлениям, они часто бывают ошибочны!
 

41.Rd1 Qc2!? 42.Rd4 Re3! 43.Rd7

после 43.Qd1!? Qxd1 44.Rxd1 Re4 возникает интереснейший ладейный эндшпиль. Я прикинул такой вариант:

45.Rd7 Kh6 46.Rxb7 Rxf4 47.Rb4! g5! 48.Kb1 Rf2 49.h4 Kh5 50.hxg5 fxg5 51.Rxa4 g4 52.Ra8 Rf6 53.Rg8 Rg6 54.Rh8 Kg5 55.Rh1 g3 56.b4 Kf4 57.Kb2 g2 58.Rg1 Kf3 59.Kb3 Kf2 60.Rb1 g1 61.Rxg1 Rxg1 62.a4! , ничья по Налимову! Наверное, игру сторон где-то можно усилить, но вариант, во всяком случае, показательный!

 

43... Kh6 Вот зачем ладья пошла на третью — чтобы сейчас не было шаха (он же мат) ферзём с h3.

44.Rxb7 Rb3! 45.Rxb3 axb3 46.Ka1 Qxh2 , и белый король в «коробочке», что оставляет чёрным шансы на победу.

 

41... Qc2 Один из ключевых моментов. Ошибаться Виши больше нельзя, запаса прочности совсем не осталось... Кстати, уважаемые зрители, прошу не удивляться моему периодическому «пропаданию». Из-за большого интереса к матчу наш сайт сегодня, видимо, несколько перегружен, и мой комментаторский апплет тормозит почаще, чем обычно. Надеюсь на ваше понимание!

42.Rd4 С человеческой точки зрения — единственный ход. Компьютерные предложения типа 42.Qf3, ведущие просто к потере пешки h2, люди даже не рассматривают. Долгое размышление Виши, думаю, связано не с выбором хода, а с глубоким изучением последствий 42.Rd4. Отвечу коллеге Chek на: «Я все еще болею за Виши, но Rd4 не ходил бы, почему со стороны всегда виднее?!» Завидую Вашей интуиции, коллега, а вот я бы сыграл именно 42.Rd4, а 42.Qf3 (не спорю, возможно, и сильнейшее) мне бы и в голову не пришло. Это, видите ли, типичная «комповщина», как любит выражаться Макс Ноткин.

42... Re2 И всем коллегам в чате, уверенным, что 42...Re3!? вело к победе. Я вот в этом совершенно не уверен. А что до компьютерных оценок, то просчитать ладейник, возникающий после 43.Qd1! (см. примечание к 41-му ходу белых), современным движкам пока не под силу. Так что не стоит в данном случае так уж слепо доверять железным друзьям. Отдельно отвечу коллеге sergeyzenit на: «комментатор к ходам лd4 и ле2 надо знак вопроса ставить». Рад, что для Вас, коллега, эта сложнейшая позиция так проста и ясна, но я, увы, таким соколиным взглядом не обладаю, а потому от знаков воздержусь.

43.Rb4 Разумеется. Конечно, всех проблем это не решает, после 43...b5 у чёрных по-прежнем лучше. Но белые в борьбе, шансы на ничью сохраняются!
 

Комп, впрочем, указывает на 43.Rb4 b5 44.Qh1!! Увидеть такой ход издалека практически невозможно, а когда позиция уже стоит на доске — очень трудно.

Но только не 44.Qf3?? Re1

44... Rg2 45.Qf1 с вероятной ничьей.

 

43... b5 Ну что ж, наступает момент истины. Найдёт ли Виши фантастический ресурс 44.Qh1!! Я бы, почти уверен, не нашёл.

44.Qh1!! Браво! Вот что значит великий игрок! Эх, коллега Chek, когда видишь ход на мониторе, он всегда кажется легко находимым. А за доской, как поётся в известной песне — «Не дай вам бог хоть раз войти на сцену с той стороны, где дверь «Служебный вход», где всё имеет истинную цену, где всё не так, где всё наоборот».

44... Re7 Думаю, играя 42...Re2, Карлсен хода 44.Qh1!! не видел, а перед 43...b5 увидел, да уж делать было нечего.

45.Qd5 Да, это уже просто. На доске ничья.

45... Re1 46.Qd7 Kh6 47.Qh3 Kg7 48.Qd7

 

1/2-1/2 Интереснейшая партия, настоящая битва гигантов! Сделаю краткое резюме. Сначала Ананд не продемонстрировал особой подготовки — фактически оказался не готов к избранному противником редкому продолжению. Потом вообще запутался и из примерно равной позиции получил похуже, потом в конце первого контроля допустил серьёзную неточность и оказался уже в настоящей опасности. Но тут собрался и нашёл блестящую идею, которую соперник просмотрел и которая принесла ему спасение. Магнус, конечно, недоволен таким завершением, хотя было ли у него объективно выиграно, можно сказать лишь после серьёзного анализа. В общем, у обоих соперников есть основания и для недовольства собой, и для некоторого удовлетворения. Отличное начало, обещающее интереснейший матч!